Quatrième de couverture :

L’Obscurité argentine

Enorme pavé de plus de 750 pages, « Notre part de nuit » est un roman fleuve qui aborde de multiples sujets, tous se faisant écho les uns les autres, sur un mode narratif déconstruit chronologiquement. Avant d’aller plus loin, un point sur l’histoire. Juan et son fils Gaspar semblent être en fuite. Juan n’est pas n’importe qui : il est medium au sein de l’Ordre, capable d’invoquer l’Obscurité, une entité sombre et sans âme que l’humanité ne peut comprendre mais auprès de laquelle les membres de l’Ordre espèrent découvrir le secret de l’immortalité. Juan est donc un maillon essentiel au sein de l’Ordre, mais il est aussi d’une santé fragile, malade, malgré des soins au top de la médecine, des soins très chers payés par sa famille d’adoption, dirigeants de l’Ordre. Mais l’Ordre ne peut se permettre de perdre son seul lien avec l’Obscurité et pour garantir ce lien, il a des vues sur Gaspar, le fils de Juan. Via la simple hérédité d’une part, voire par d’autres moyens moins « propres »… Mais Juan est bien décidé à tout faire pour protéger son fils, y compris se retourner contre l’Ordre lui-même.

On pourrait croire, en lisant ce que je viens d’écrire, qu’on a avec « Notre part de nuit » un roman profondément ancré dans le genre fantastique. Et c’est oui tout autant que non. Oui car le fantastique infuse tout le roman, les personnages, pour la plupart, tournent autour de cet élément, voire y contribuent, Juan en premier lieu. Et non car c’est malgré tout un élément qui reste au second plan, comme souvent quand la littérature blanche se rapproche de la littérature de genre. Et malgré les « flashes » de noirceur (relativement peu nombreux mais marquants) qui frappent le lecteur, malgré l’Ordre, l’Obscurité, les cérémonies occultes et les maisons hantées, « Notre part de nuit » est un roman qui parle d’autre chose et qui aurait d’ailleurs tout à fait pu se passer du fantastique pour aborder les mêmes thèmes sans fondamentalement avoir à transformer son intrigue.

Mais soyons clairs sur un point : « Notre part de nuit » est un excellent roman. Voilà qui est dit. Car il aborde de multiples sujets, et le fait de belle manière. C’est approfondi, c’est précis, c’est parfois beau, parfois terrible, toujours juste. Que cela soit sur la (les) dictature(s) en Argentine et ses (leurs) ravage(s), le Londres psychédélique des années 70, la relation père-fils aussi bien pleine d’amour que parfois violente et révoltante, rien n’est laissé au hasard. Les personnages sont travaillés, tout est documenté, réfléchi. Et ainsi, à travers ses personnages qui évitent tout manichéisme, c’est l’Argentine qui est le sujet du livre. L’Argentine des années 70-80-90, une Argentine vue depuis l’intimité des personnages qui, aussi puissants qu’ils soient auprès de l’Ordre, n’influent pas directement sur la politique du pays (si ce n’est, localement, sur le plan social avec simili-esclavage, travail dissimulé ou forcé, etc… Hé, on est riche et exploitant où on ne l’est pas…).

Et puis, ce qui impressionne peut-être le plus dans ce roman, vaste ouvrage de plus de 750 pages bien tassées, c’est sa construction. Fait de chapitres mélangeant la chronologie des faits, sautant d’un personnage à l’autre, l’édifice tient malgré tout debout. Non pas simplement en reconstruisant cette chronologie, mais en constatant que cette déconstruction chronologique sert le récit. C’est typiquement un artifice narratif qui, parfois, souvent peut-être, tient plus du « m’as-tu vu » que d’une réelle nécessité narrative. Ce n’est pas le cas ici. La forme soutient le fond, et la structure du roman est un réel plaisir pour le lecteur qui découvre des liens, chapitre après chapitre, remettant les choses dans le bon ordre bien sûr, mais surtout décelant des « secrets », des éléments qui font sens au fil de la lecture, quand bien même ils se déroulent avant ce qu’on a pu lire précédemment. De la belle ouvrage.

Alors certes, ayant dit tout ça, il me faut bien avouer également que la taille du roman, malgré ses qualités, n’a pas toujours joué en sa faveur. Oui j’y ai trouvé des longueurs dans de verbeux passages familiaux où le côté fantastique, déjà globalement en retrait, s’effaçait totalement devant l’aspect social. Mariana Enriquez ne fait pas du Clive Barker après tout… Mais sans doute que Clive Barker ne saurait pas non plus écrire d’aussi beaux passages sur l’amitié adolescente que Mariana Enriquez… En tout cas, le roman a un peu joué les grands huit avec moi : passant de moments passionnants à d’autres plus ennuyeux.

En tout cas, « Notre part de nuit », traduit par Anne Plantagenet et sous une somptueuse couverture issue du tableau « L’ange déchu » de Alexandre Cabanel, ne peut laisser indifférent. C’est incontestablement un roman fort, dense, questionnant, un roman qui se retourne sur l’histoire du pays de l’autrice, un roman qui fait oeuvre de mémoire en quelque sorte, même si la dictature militaire n’est finalement abordée que par la bande (sauf dans un court chapitre où le lecteur est directement confronté aux actes odieux qu’elle a commis). Et c’est aussi un roman fantastique dans lequel le fantastique est un moyen, pas un but. A chacun de voir si c’est un parti pris qui lui convient.

Lire aussi les avis de Karine, Lune, Gromovar, Cédric, Tigger Lilly, Baroona…